Kritiek op Limburgs stikstofplan
22 mei 2025
In de Baexheimerhof waren donderdagavond 15 mei zo’n tweehonderd leden aanwezig bij de bijeenkomst over het Limburgs Offensief Stikstof (LOS). Gedeputeerden Faassen (Stikstof en Natuur) en Kuntzelaers (Landbouw) gaven uitleg over het plan dat zoveel losmaakte bij de Limburgse boeren en tuinders.
Om gezamenlijk de positie en zorgen rond het concept voorontwerp Limburgs Offensief Stikstof (LOS) te delen en input op te halen voor de volgende stappen, hield de LLTB een ledenbijeenkomst in Baexem, waarvoor ook alle fracties in Provinciale Staten waren uitgenodigd. LLTB-projectleider George van den Hove presenteerde de bevindingen van de belangenbehartiger na analyse van het plan. LTO-directeur Hans Van den Heuvel deed de inspanningen van LTO op landelijk niveau uit de doeken.
‘Het LOS gaat verder op de door het vorige kabinet ingeslagen weg’, oordeelt LLTB-voorzitter Rompelberg. ‘Sterker nog, dit plan zet een forse, provinciale kop op het landelijke beleid, terwijl het perspectief voor de agrarische sector volledig ontbreekt. Daarbij voldoet het LOS niet aan de eigen doelstelling om te komen tot houdbare vergunningen en het verbeteren van de bestaande natuur.’
Gedeputeerde Faassen drukte de aanwezigen meerdere malen op het hart dat het plan niet in beton gegoten is. ‘We staan open voor discussie’, zegt Faassen. ‘Maar we moeten met geborgde oplossingen komen om Limburg van het stikstofslot te halen. Dat gaat op punten pijn doen.’ Volgens Faassen was de bijeenkomst in Baexem zeker niet de laatste keer dat er overleg was tussen de provincie en de sector.
Het steekt Rompelberg, net als de aanwezigen in de Baexheimerhof, dat dat overleg met boeren en tuinders niet eerder heeft plaatsgevonden, aangezien de plannen hen zo diep raken. ‘Vanuit de LLTB is de afdronk van de avond dat boeren en tuinders teleurgesteld zijn in het proces en zich grote zorgen maken over de gevolgen van de inhoud van het LOS’, zegt Rompelberg na de bijeenkomst. ‘Zorgen die door de provincie niet konden worden weggenomen, omdat nog steeds een gedegen motivering, onderbouwing en borging van doelen ontbreekt. Tegelijkertijd zijn de effecten op de land- en tuinbouw, werkgelegenheid en voedselzekerheid enorm.’
‘We missen perspectief en verwachten dat het plan, zoals het er nu ligt, meer schade berokkent dan goed doet.’ Het is volgens de LLTB-voorzitter twijfelachtig of de natuur-, water- en klimaatdoelen hiermee uiteindelijk kunnen worden behaald. ‘Temeer, omdat het LOS enkel en alleen de focus legt op de landbouw en daarnaast geen volledig beeld geeft over te behalen resultaten als de stikstofemissie binnen de provincie Limburg, in alle sectoren wordt aangepakt.’ Het LOS is volgens de LLTB verre van volledig en vindt in de huidige vorm dan ook geen draagvlak bij agrarische ondernemers en sectororganisaties.
‘Als sector reiken wij de provincie een uitgestoken hand om te werken aan een fundamenteel andere insteek van het LOS, die inzet op haalbaarheid, realistische doelen en perspectief voor de blijvers’, zegt Rompelberg. ‘Dat kunnen we alleen sámen bereiken.’