Column Theo Coumans: 18 miljoen bondscoaches
23 mei 2024
In Nederland hebben we 18 miljoen bondscoaches, maar ook bijna net zoveel meningen over de landbouw. Bij het onderbouwen van deze meningen wordt vaak gebruik gemaakt van gelegenheidswetenschap: onderbouwen met feiten die logisch klinken en passen bij die mening.
Steeds vaker zien we dat deze gelegenheidswetenschap het gebruik op feestjes en partijen is ontgroeid. Zelfs bestuurders en ambtenaren gebruiken het. De gevolgen hiervan zien we dagelijks. Zo roepen sommigen dat het hoofdlijnenakkoord het klimaat volledig om zeep helpt. Hoe kan dit als alle afgelopen periode gedane voorstellen die het klimaat zouden verbeteren, een klimaateffect hebben van 0,000038 graad.
Volgende voorbeeld. Deze regering wil alle problemen oplossen met het reduceren van de veestapel. Ter onderbouwing gebruiken ze gelegenheidswetenschap: minder dieren geven minder mest. Tot zover zijn we het eens. Het doel is niet minder mest, maar minder emissie en lagere gehaltes in het grondwater. Als je verder kijkt dan die platte redenering, dan kan een generieke reductie van alle diersoorten wel eens andersom uitpakken.
Het is namelijk zo dat er mest wordt verwerkt. Dit is alleen rendabel bij een bepaalde hoeveelheid en transportafstand.
Het plotseling verlagen van de mestproductie kan wel eens tot gevolg hebben dat verwerkers onrendabel worden door een gebrek aan grondstof. Dit alles nog los van het feit wat deze plotselinge reductie van de veestapel veroorzaakt op het gebied van levensvatbaarheid, verdiencapaciteit en bovenal voedselzekerheid.
Politiek is het afwegen van belangen en meenemen van zoveel mogelijk facetten om te komen tot een onderbouwd besluit vanuit een duidelijke visie. Volgens mij ben je in Brussel alleen geloofwaardig op grond van feiten en een kloppende onderbouwing.
Ik hoop op een regering met gezond boerenverstand die wegblijft van gelegenheidswetenschap.
Deze column verscheen in Nieuwe Oogst van vrijdag 24 mei